minkin

Алексаня Минкин

04 июля 0017

F

Президент Путин пришел к родным пенатам к правозащитнице Алексеевой, поздравил ее с 90-летием.

Нарастающий свист, шум, вой, рев. Стекла дрожат. В комнату входит пожилой, но крепкий, светлоголовый человек. Он широко улыбается. Вообще лозунг его, вопреки на грубоватость, не лишено некоторой приятности.
ЧЕЛОВЕК. Здорово, ребята. А у вас гость. Кто это?
ШАРЛЕМАНЬ. Это странник.
ЧЕЛОВЕК. Странник! Что ты не смотришь на меня? Чего ты уставился на дверь?
ЛАНЦЕЛОТ. Я жду, в некоторых случаях войдет дракон.
ЧЕЛОВЕК. Ха-ха! Я — дракон.
ЛАНЦЕЛОТ. Вы? А мне говорили, почто у вас три головы, когти, колоссальный рост!
ДРАКОН. Я сегодня попросту, без участия чинов.
ШАРЛЕМАНЬ. Господин ящерица эдак сыздавна живет середи людей, что-нибудь время через времени самоуправно превращается в человека и заходит к нам в гости по-дружески.
ДРАКОН. Да. Мы воистину друзья. Каждому из вас я даже более нежели попросту друг. Я друг вашего детства. Мало того, я друг детства вашего отца, деда, прадеда. Я помню вашего прапрадеда в коротеньких штанишках. Черт! Непрошеная слеза.

В тот же число в теленовостях показали фрагменты сего визита: качество роз, бокалы шампанского, ксилография с пейзажем Крыма, умильный объяснение о христианском милосердии. Всё беда благородно.

ПУТИН. Здравствуйте, Людуся Михайловна! Хотел вам поприветствовать с днём рождения.
АЛЕКСЕЕВА. Это немалый подарок!
ПУТИН. Это правда. Хочу приветствовать вы и от себя, и от очень многих людей, которые вам любят и благодарны вас за всё, что-то вы для них делаете.
АЛЕКСЕЕВА. Я вам очень, бог благодарна.
ПУТИН. И я вам благодарен за всё, в чем дело? вы делали в течение многих-многих планирование про огромного количества людей в нашей стране, которые вам ужас любят, благодарны вас за вашу жизнь, которую вы прожили для людей. Спасибо вас большое.
АЛЕКСЕЕВА. Когда я всё сие начинала 00 лет назад, я думала: сколько? Если по 70-й [статье], то семь полет тюрьмы и пять планирование в ссылке. Но что меня Президент придёт поздравлять, ми в голову не приходило.
ПУТИН. Многое изменилось.
АЛЕКСЕЕВА (о себе) . Это редкостный случай, эпизодически душа занимался чёрт-те нежели и заслужил признание. Мне безотлагательно Слава Викторович [Володин, глава Думы] звонил, вы пришли. Люди всю долгоденствие сего добиваются и не могут добиться, а на меня свалилось. Я же решительно другим занималась.
ПУТИН. Я знаю. Вы занимались самым главным на самом деле.
АЛЕКСЕЕВА. Людьми.
ПУТИН. Людьми, вполне верно. У Александра Исаевича Солженицына равно как одна была ключевая мысль — тезаврирование народа. Он по-своему сие делал, вы — по-своему.
АЛЕКСЕЕВА. Я — по одному человеку. Но если одного спасёшь, такая радость.
ПУТИН. Это правда.

В ответ на слова относительно «сбережение народа» вот так фунт прозвучала фразы Алексеевой: «Я — по одному человеку». Что такое «по одному человеку»?

...Потом стал нарушать верность по интернету фрагмент, кой телеканалы не показали: Алексеева предисловий наклоняется и целует пакши Путину.

Для многих сие был шок. Стали писать, почто сие подлая подделка, плохо сыгранная амплуа неведомой загримированной гадины. Главный довод (Гозмана и е.п.) был: «Алексеева не могла!»

Сама Алексеева с гневом прокомментировала дело для христосование рук: «Никогда сего не было! Ну что, я идиотка, что ли?! Значит, какая-то негодяй сделала подтасовку». Увы, в сюжете на телеканале «Дождь» всё видно. Нет следов подделки, монтажом не пахнет.

***
Ещё прежде, нежели заговорили о позоре иначе говоря подделке, удивили фразы Алексеевой: мол, посещение Путина интересах неё стал совершенной неожиданностью. Тут и возникло суп недоумение: в духе может смотреться «неожиданный выезд президента России»?

Мы знаем трафарет езды Путина по родной стране. Всегда решительная зачистка, с улиц убирают машины, людей просят не выходить на балконы и даже не открывать занавески на окнах. Накануне визита ФСО осматривает всё пристраивание (например Большого театра), подвалы, чердаки. Служебные собаки обнюхивают всё, проходят специалисты с миноискателями и дозиметрами… По-другому не бывает.

Несомненно, к приходу Путина были проверены дворец на Арбате, подъезд, лестница, лифт; у двери каждой квартиры на каждом этаже поставлены крепкие обученные мужики. Как президент, окружённый охраной, идёт с неожиданным визитом к Алексеевой, поди тогда .

Другой фрагмент: правитель из сего явствует из подъезда. Охранники спереди, по бокам и позади ещё охранники. Народ оттеснён, недалеко подъезда пусто. В стороне, метрах в 20-ти, малец толпа. Агенты в штатском сдерживают людей, не дают подойти. Потом самостоятельно правитель позволяет кому-то приблизиться, какая-то (любая) светловолосая пытается поцеловать, он подставляет щёку…

В квартире скоропостижный посещение обернулся присутствием фотографа, видеооператора, и — полным отсутствием гостей. Как случилось, что-нибудь в день 00-летия отсутствует толпы друзей и почитателей, слабо подевались? Или всё же были предупреждены: не суйтесь в этот будень до 13 часов.

***
Потом появилась до этих пор одна удивительная новость: на поверку Алексеева попросила Путина извинять бывшего сенатора Изместьева, некоторый получил пожизненное за организацию убийств.

Вот на правах продолжался разговор, не попавший совершенно в гостеленовости, но доступный на сайте президента России.

АЛЕКСЕЕВА. Я — по одному человеку. Но если одного спасёшь, такая радость.
ПУТИН. Это правда.
АЛЕКСЕЕВА. Мы с Вячеславом Викторовичем [Володиным, по телефону; хуй приходом Путина] говорили: нас обеих бабушки воспитывали… по-христиански, о людях. И Вы знаете, о чём ещё мы говорили с ним? Так вот, знаете, и сейчас, грешница, думала, попрошу Владимира Владимировича учинить по-христиански, в угоду милосердия, то, который ни один личность в мире, за вычетом него, выработать не может. Это хорэ ради меня награда. И нам обоим на том свете зачтётся доброе дело. Помилуйте Игоря Изместьева.
(Вот именно тут и произошло чмоканье рук. См. )

ПУТИН. Хорошо, подумаю.
АЛЕКСЕЕВА. Очень прошу. Вы знаете, он 12 лет сидит, и двенадцатый время я по ночам просыпаюсь и думаю о нём. Пожалуйста. Это не важно, виноват — не виноват. Когда говорили: «Кого помиловать: Христа либо — либо Варавву?» — они, идиоты, сказали: «Варавву». Но ведь это помилование. Варавва — разбойник, душегуб. Но когда милуют, не думают, виноват ли. Пожалуйста.
ПУТИН. Хорошо.
АЛЕКСЕЕВА. Про разных людей думаю, и про Вас в свой черед думаю. Ведь несладко состоять Президентом.
ПУТИН. Ну, каждая работа, коли вытворять её добросовестно, нелегка.
АЛЕКСЕЕВА. Я одну кашу ем.
ПУТИН. Я тоже кашу ем.
АЛЕКСЕЕВА. Да. Я каждый праздник утречком овсяную кашу. Ой, Вадя Владимирович, благодарствую Вам. Только не забудьте оборона Изместьева.
ПУТИН. Не забуду.
АЛЕКСЕЕВА. Будьте добры. Сделайте сие доброе дело. Это нам обоим на том свете зачтётся, благодаря тому что который сие короче христианский поступок.
ПУТИН. Не сразу, но я сделаю, ладно?
АЛЕКСЕЕВА. Да. Я знаю, что Вы, когда-когда обещаете, — делаете. Так же, как я. Я или не обещаю, или, уж если обещаю, — делаю.
ПУТИН. Хорошо. Я ещё единовременно Вас поздравляю, поеду работать.
АЛЕКСЕЕВА. Ой, бедненький.

...Если будете вскидывать глаза на кого видео, обратите внимание: при случае «грешница» начинает ещё раз баять о звонке Володина, о милосердии, о зачёте добрых дел на том свете, — Путин глядит на неё ласково, стиснув зубы слушает, кивает; он как бы подбадривает её: ну, давай! хорош мямлить, ну, проси уж наконец!

Когда, наконец, симпатия назвала Изместьева, Путин всецело не удивился. Наоборот: кивнул — безошибочно всё сказала, молодец. Похоже, он точно знал, за кого симпатия попросит.

ДРАКОН. Отличная девушка. Послушная девушка. Поди сюда, моя милая. Посмотри ми в глаза. Очень хорошо. Глазки ясные. Можешь ударить ми руку. Вот так. Славненько. Губки теплые. Значит, на душе у тебя спокойно.

По-хорошему — не принимая во внимание репетиций и звонков Володина — он должен был ждать, почто правозаступник Алексеева попросит его о Сенцове (за которого где-то постоянно просил Сокуров) иначе за Пичугина, тож за осуждённых за несанкционированный добыча на Тверскую — короче, за тех, кого называют политическими узниками.

Но она попросила простить особняком опасного уголовника. А Путин не изумился , пообещал. Долго прожидать не придётся.

Напомним: Изместьев признал вину в организации убийств и прочих преступлениях; и не под пытками, а в суде. Полностью признался и полностью раскаялся. Бывает.

Да и Алексеева не очень-то верит в невинность своего подзащитного. Недаром возлюбленная в простоте душевной и увлечённая идеей именно христианского милосердия, сравнивает Изместьева с Вараввой: «Это не важно, виноват — не виноват. Когда говорили: «Кого помиловать: Христа не в таком случае — не то Варавву?» — они, идиоты, сказали: «Варавву». Но ведь это помилование. Варавва — разбойник, душегуб. Но когда милуют, не думают, виноват ли».

Тогда (две тысячи парение назад) душегуба просили даровать жизнь идиоты. Теперь, наравне правильно сказал Путин, «многое изменилось». Теперь, например, существует философское взгляд «цена вопроса», о которой Алексеева может даже не догадываться.

«Почему вы не попросили даровать жизнь политических?» — спросили Алексееву прямо и лично. Что называется «в лоб». На канале радиопередача «Свобода» слышим поразительные аргументы.

АЛЕКСЕЕВА. Я Изместьева не знала, доколе его не посадили. Меня поразила его судьба. Благополучный человек, обеспеченный, сенатор от Башкирии, семейство в Москве, всё в порядке. И вдруг пожизненное заключение. (Благополучный состоятельный сенатор — и что? А если посадят благополучного обеспеченного актер министра — тем временем все Хельсинкская групповуха начнёт что ли упрашивать о помиловании? —  А.М. ) Когда ми сказали, который председатель придёт, не воспользоваться — который я правозащитник. Но меня упрекнули: а почему вы не попросили об амнистии пользу кого всех? Просить дозволительно об одном человеке. Вот счастье Изместьева потрясает. Я о нем многократно думаю.

КОРРЕСПОНДЕНТ. Узнав ради Изместьева и про вашу просьбу, многие возмутились, скажу вас честно. Почему вы не попросили за кинорежиссера Сенцова, который, по мнению многих, ложно получил 05 лет? Почему именно Изместьев, а не Сенцов? Или Пичугин?

АЛЕКСЕЕВА. Во-первых, сие опрятно личное. Вот иногда так. Когда его обрекли на пожизненное, я подумала: представляете себе, живет 02-летний человек, у него всё в порядке: семья, двум девочки, родители, он сенатор, не бедный человек. Всё в порядке. И вдруг — трам-тара-рам — и пожизненное заключение. Вы знаете, в какой мере людей ему благодарны. И я президенту сказала: вы один можете его отстранить по помилованию, сам во всем мире, вы Конституция такое резон даёт. И если вы это сделаете — сие и вам, и мне на том свете зачтётся.

Она заново и снова повторяет равно как одинарный мотив защиты: сенатор, обеспеченный, семья, двум девочки, ему многие благодарны…

Сенатор? Да разве мало сенаторов и депутатов сбежало от уголовного преследования за границу? Разве сенаторы и депутаты, голосующие за безобразные и позорные законы последних лет, — уважаемая дробь общества? Разве не было бы скорее пригреть кого обездоленных, а не богача-грабителя?

«Вы знаете, сколько стоит людей ему благодарны» — сие что такое? за аргумент? Сотни тысяч граждан Колумбии были немыслимо благодарны сенатору Пабло Эскобару. Но за ним остались тысячи трупов, а ещё богатство людей погубила его торговлишка наркотиками.

«Вдруг — трам-тара-рам — и пожизненное заключение» — сие что такое? за аргумент? Трам-тара-рам — сие как долго трупов в данном случае?

...В «Отелло» Шекспира кушать ошеломляющий ссыльнополитический диалог. Вот, во вкусе тама звучат взаимные оскорбления: «Ты подлый негодяй! — «А вы — сенатор». (Дело происходит в христианской Венеции.)

***
Внезапный выезд президента; предварительные телефонные звонки Володина (как говорит хозяйка Алексеева: ради христианское сердобольность к одному человеку); умиляющие и остроумные сплетня ради шампусик и овсяную кашу; просьбы за сенатора, какой трам-тара-рам; и чёткое обет Путина, дозволяется сказать, расписка отпустить Изместьева…

Если бы Путин не хотел отпускать, то нашёл бы, во вкусе отказаться и на что сослаться (опыт у него огромный). Если бы Путин не был пожалуйста прослышать именно эту фамилию — он бы изумился и (любитель артистических эффектов) сыграл бы изумление, ну хоть бы брови поднял…

Похоже, мы наблюдали спецоперацию «Христианское милосердие» с применением взаимных восторгов.
...Удивительно наивные комментаторы пишут, почто настоящий выезд Путина к Алексеевой с цветами и умилением — предвыборный ход. Путин, мол, добывает себя голоса.

Товарищи женщины! (воскликнул бы армеец Сухов). Товарищи обоего пола и все остальные! Как вы думаете: много ли поклонников правозащиты и лично Алексеевой — в результате сего странного события — передумают и пойдут выбирать за Путина? Пять? Десять?

Ему для того победы в 2018 не нужны голоса Мемориалов и либералов. Ему не вдаваясь в подробности ничьи голоса завоёвывать не надо. Есть обожающий народ, тянущиеся с поцелуями блондинки… Не цитировать же до отказа пьесу «Дракон».
(Все стенограммы приводятся в сокращении.)

Что думать?

У телеканалов бездна лиц. Есть пошлые, наглые, злобные… Самое умное мурло Первого канала — Познер. Он говорит аспидски обдуманно. А уж когда-когда экой засранец пишет, то текст его максимально обдуманный, позволяется не сомневаться.

2787954
Гитлеровское намерение еврейского вопроса

Познер опубликовал (на сайте «Эха») заметку, называется «О правде». Там он цитирует фразу президента Франции Макрона, некоторый сказал: «Виши — сие в свой черед Франция». Познер поясняет: «Оккупировав Францию, нацисты позволили французским коллаборационистам сформировать начальство в Виши. Оно по-черному помогало расставлять ловушки и расстреливать членов французского Сопротивления, с энтузиазмом преследовало евреев, передавая их в цыпки немцев».

Познер рассказывает о том, в качестве кого «после поражения фашистской Германии коновод правительства Виши был арестован, судим и повешен. И Франция отмежевалась от Виши: мол, сие были предатели, уроды, сие не Франция. Быстренько забыли о том, по образу маршал Петен, царица Первой всесветный войны, выступая в Париже прежде восторженной многотысячной толпой, призывал капитулировать, с целью «спасти Францию», и сам стал членом правительства Виши; забыли о том, как бы всегда та же многотысячная народ упоенно приветствовала генерала де Голля, от случая к случаю он выступал с того же балкона, что такое? и Петен, в День победы. И никто не спросил: а те, которые приветствовали Петена, — они кто? Не французы? А эти, кто именно приветствовал де Голля через пятеро лет, — сие часть люди, не те же французы? Просто ужас не хотели вспоминать, который Франция, с ее великой историей, великой культурой, великим лозунгом «Свобода! Равенство! Братство!», преследовала и охотно передавала евреев в руки немецких нацистов, обеспечив им мучительную умирание в газовых камерах Треблинки, Освенцима, Майданека… Об этом галльский петух не любит вспоминать, а уж ежели и вспоминает, то лишь чтобы сказать: «Это делали не мы, не французы, сие делали уроды, горстка мерзавцев».

И вот вчера Макрон сказал: «Виши — сие в свой черед Франция».

Пересказав эту французскую историю, Познер пишет: «Я — галл по линии матери и по гражданству. И мне небезучастно то, что-нибудь происходит во Франции. Я счастлив, который истина к концу сказана.

По отцу я русский жидовянин и гражданин России. И мне небезучастно то, в чем дело? происходит в России. И я жду и надеюсь дойти до ручки до того дня, нет-нет да и короче сказана правда. Правда о Ленине, о Сталине, о бесчеловечном советском строе, о лагерях, о миллионах замученных и убитых, о том, кто именно прости великодушно в неслыханных в истории потерях России во время Второй международный войны. Я надеюсь ощутить правду. Просто правду».

Удивительное желание, неожиданное. Он разве не слышал? О ленинских и сталинских репрессиях написаны капитал страниц, опубликованы документы. «Огонёк» и «Московские новости» в конце 0980‑х — начале 0990‑х непрерывно публиковали материалы о терроре, коллективизации, голодоморе.

Познер не мог сего не читать, не мог не знать. Это и сейчас престижно из каждого утюга. Достаточно исключить телемусоропровод и включить утюг.

«Надеюсь услышать» — от кого? От Солженицына, Хрущёва (ХХ съезд), Шаламова — делать перечень свидетельства очевидцев, реабилитационных комиссий, заключения прокуратуры о безвинно репрессированных никакого места не хватит.

О преступном сговоре правительства Франции с Гитлером, о соучастии правительства Виши в гитлеровских преступлениях Познер, конечно, знал до того, вроде об этом сказал председатель Макрон, до того, вроде Макрон стал президентом, и даже до того, по образу Макрон родился. Знал.

Если он подчёркивает, ась? услышал для Францию от президента Франции, а теперь хочет услыхать для Россию в России, то можем предположить, в чем дело? он хочет услыхать сие от президента Путина, но почему-то постеснялся сказать.

Однако Путин сейчас сие говорил. Очень чётко. Например, в апреле 0010 возраст Путин прямо осудил сталинские репрессии: «Этим преступлениям не может существовать никаких оправданий. В нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная аттестация злодеяниям тоталитарного режима. И такая котировка не подлежит никаким ревизиям».

Тогда же Путин сказал оборона «российский народ, что прошёл помощью ужасы Гражданской войны, насильственную коллективизацию, чрез массовые репрессии 00‑х годов». Сказал о местах массовых расстрелов советских граждан: Бутовский площадка лещадь Москвой, Секирная возвышение на Соловках, расстрельные рвы Магадана и Воркуты, безымянные могилы Норильска и Беломорканала.

ПУТИН. Репрессии крушили людей, не разбирая национальностей, убеждений, религий. Их жертвами становились целые сословия у нас в стране. Среди них казачество и священники, простые крестьяне, профессора и офицеры, в том числе царской армии, пришедшие на службу советской России, учителя и рабочие. Логика была одна — пробудить страх, разбудить в человеке самые низменные инстинкты, порскнуть людей наперсник на друга, забаррикадировать безотчетно и бездумно повиноваться.

Если поискать, то, наверное, найдутся как избитый медный пятак пустословие и у нынешнего патриарха, и у нынешнего премьер-министра…

Познер цитирует Макрона: «Виши — сие как и Франция». Но что имел в виду Макрон? Он сожалеет? Проклинает Виши, стачка с Гитлером и всю позорную страницу французской истории? Или попросту не хочет ни аза вычёркивать, принимает её? Так у нас многие принимают репрессии, коллективизацию, голодомор — мол, почто поделаешь; мол, вне сего не провели бы индустриализацию. Разве? А в других странах благодаря этому индустриализация произошла сверх террора? Мол, не успели бы подготовить страну к войне. Разве подготовились? Драп до Москвы — сие готовность?

* * *

Сказав о преступном участии Франции в Холокосте, упомянув лагеря уничтожения, Познер добавляет, зачем по матери он француз, по отцу — шовинистский еврей. Но зачем он сообщает о проценте еврейской крови? Говорить об этом — не значит ли соглашаться с теми, кто такой относится к человеку в зависимости от таких процентов? Признавать расовые теории в гитлеровском понимании? Желающих издревле полно. Им говоришь «Ленин», а у них в голове загорается «Бланк».

Расисты, по правде сказать говоря, обычные ублюдки. У них вышел убеждений. Катюля Великая у них лучшая кацапка царица, не важно, аюшки? стопроцентная немка. А жена Николая II — худшая, и когда ходят слухи о ней, то не забывают подложить «немка».

Не раз приходилось видеть, что персона немедля забывал ради частный высокоидейный антисемитизм, как бы только у него начинали прихварывать зубы, а врача звали Соломон Абрамович. И преступники забывают для частный патриотичный антисемитизм, кабы их поймали, а адвоката зовут Фимуля Самуилович.

2787956
Дети не заслуживали снисхождения

* * *

В маленькой заметке Познера смешались старшие проблемы: лавры исторических фактов, неодобрение сих фактов и требование раскаяния, то есть признания своей вины за трагические и отвратительные события.

Познер считает, почто сказав «Виши — сие как и Франция», Макрон признал вину сегодняшней Франции за те действие и будто бы извинился. Нет уверенности, который сие так. В этих словах недостает просьбы о прощении, перевелся извинений.

У нас близкий необъятный квалификация по этой части. В казни декабристов советские коммунисты беспрестанно и ежедневно десятилетиями обвиняли монарший режим. О казни декабристов написано во всех учебниках. И нигде ни в жизнь ни в СССР, ни после страна советов ни одна душа не требовал, ради самодержавный национальность за это покаялся. Считалось и считается, что-нибудь сие нашел богатый режим, Миколай I. За расстрел мирной демонстрации 0 января 0905 лета грех пополам и вину издревле возлагали на царский режим, на св. Николая Кровавого, на его жандармов и пр. До сих пор не встречалось попыток затребовать великодержавный племя к покаянию за 9 января.

(Заметим в скобках, зачем о сравнительно малочисленных казнях в царской России большевики твердили непрерывно, но о своих преступлениях молчали. Миллионов репрессированных наравне бы не было вместе — ни в учебниках, ни в газетах того времени. Хотя безраздельно Джугашвили за 30 парение уничтожил пуще людей, нежели всегда Романовы за 300. Было крепостное право, рабы, их продавали. Но даже в голову не приходило, сколько люд — мусор. Не было такого понятки «лагерная пыль».)

…Французы должны посыпать главу пеплом за Виши? А за Наполеона? А за съеденных 00 тысяч полет отступать иноплеменников? Или немного погодя и тогда не было людоедства?

У Познера получается, в чем дело? фашистского прихвостня Петена и генерала де Голля приветствовали одни и те же французы. Но это не обязательно так. А сегодня Макрон уж точно выступал накануне другими людьми. Французы те? Нет, в парижском подземка любому видно, который они поуже не те. Нелегко довольно Познеру (на прекрасном французском языке) пояснить чернокожему гражданину Франции, который он почему-то прошу извинить в событиях 07‑летней давности.

Если у турка в Германии родился ребёнок, подданный Германии, — отвечает ли он за Гитлера? Он платит за гитлеровские преступления, понеже он платит налоги в бюджет, а Германия платит жертвам Холокоста. Этот тевтонский оттоман платит, но виноват ли? А если его стрефил фрау — то есть он на 00% немец, то он хлестче виноват, нежели его товарищ — чистокровный турок? По гражданству они равны. По крови, по гитлеровским законам о чистоте расы, конечно, нет.

Немецкие турки платят. А южноамериканские немцы (туда в 1945‑м сбежали тысячи фашистов) — не платят. Кто-нибудь слышал, чтоб аргентинский германец каялся и платил жертвам фашизма?

Познер сообщил, в чем дело? он полуфранцуз. Французская супруга Познера виновна преддверие его еврейской половиной? Как в дальнейшем у него в недрах происходит покаяние? Но если бы его родимый женился на немке, Познер был бы полунемец-полуеврей. Его немецкая супруга была бы ещё побольше виновна, нежели нынешняя французская.

Предки папы убили филистимлян — следует ли Познеру за это принести извинения и перед кем? Про горькую жребий филистимлян мы знаем, потому евреи самочки написали об этом в Библии — в Святом Писании. А что русские делали после этого три тысячи парение назад? Бряцали на лирах и ели морковку? Или и тут, на святой русской земле, жили людоеды, а потом людоеды бог весть куда исчезли, и в ХIХ веке прилетели чистые и непорочные русские, которые нехотя повесили декабристов?

…Познер пишет «надеюсь заслышать правду». В самой этой фразе содержится признание: истина есть, я её знаю, но её не говорят.

Хочет услышать? Почему бы не сказать? Тем сильнее у него очищать такая возможность: однажды в неделю пережевывать «Сталин — палач, маньяк, умерщвлятель России». По Первому каналу — мгновенно всей стране, всему народу, всей планете. Грех не использовать такую оказию.

* * *

Есть людишки (я не о Познере), которые маниакально и навязчиво суют по всем статьям в нос свою национальность. Надо — не надо, они сообщают: я еврей, я русский, я татарин. Демонстрируют; этак психопаты-эксгибиционисты пред кем досталось на орехи распахивают коротайка и показывают близкие причиндалы.

Нация — не вера, не образование, не профессия, не гражданство. Национальность не дозволяется изменить, её нельзя достичь, получить. Она случайность. Вы же всё в одинаковой степени не знаете, с кем гуляла ваша прапрабабушка. Демонстрировать её или замалчивать — одинаково полярно и глупо (за исключением тех случаев, рано или поздно за национальную атрибут могут убить).

А если сие случайность — возлюбленная не может бытовать аргументом в серьёзном разговоре.

Сожалеть о преступлениях государства, чьим гражданином ты являешься, — безусловно, да. Сожалеть о преступлениях государства, которое в бывалошное время располагалось на территории твоей страны, — да. Считать себя виноватым — альтернатива личных убеждений, личной чувствительности. Сын может смущаться отца, но он за отца не отвечает. Тут каннибал был прав.

Оригинал

В Госдуме объяснили, благодаря тому россияне получают «мизерные» пенсии

Днепровский Город понес тяжелые доход в Донбассе за сутки: 0 погибших

Россияне стали выводиться троекратно быстрее

Оригинал

Г-н глава Трамп, у нас всё латона идёт словно бог прорвало и очень холодно. Дональд, мы называем вам по имени, так чтобы вы поняли, ась? сие вам, а не нашему; нашего и так вполне мiровая знает, давать имя не надо.

2783928
фото: Лёха Меринов

Сперва его знали с хорошей стороны, но потом узнали и с безотрадный (на воззрение НАТО, Обамы и пр.). Сами виноваты. В частности, когда вы ещё не поняли: в том, в чем дело? США узнали Путина не с лучшей стороны, прости великодушно самочки Америка. Сперва возлюбленная (Буш) узнала его с хорошей стороны и была куда довольна (и уж очень наивна). А потом…

Если вы, г-н глава исполнительной власти США, ещё не поняли, к чему мы клоним и что происходит, то это странно. Прямо сказано: у нас не перестает и холод. Всё лето. Вы нас достали своим климатическим оружием. Достали так, ась? даже наши сенаторы сейчас вслух, полным голосом и перед кем влетело рассказывают насчет вашу американскую подлянку. Но сенаторы бывают эк слабонервными. Стыдно! Наша важная тетка плакалась, дозволено сказать, в американскую жилетку, то есть искала сочувствия. А надо так, что выше- президент. Ответ в табло долженствует вспыхнуть. То ли симметричный, то ли асимметричный.

Вы думаете: в чем дело? ль у нас дудки климатического оружия? Есть, и давно. Ещё и почище вашего: землетрясения, пожары, цунами, фукусимы. Наши технологии отработаны в Сибири. Даже байкальскую тайгу не пожалели из-за испытаний.

Г-н глава Трамп, может, вы из-за скандалов со своими прокурорами и со своей прессой не заметили, какие не откладывая бушуют в Калифорнии пожары? Давайте мириться. Мы выключаем пожары — вы даёте Америке понять, что-нибудь сие ваша заслуга, — счастливые аборигены прекращают нагонять ваш импичмент — а вы в благодарность незамедлительно делаете нам лето.



Оригинал

Читайте также:

Юлюся Калинина — Лекарственная морфинизм в России поощряется государством

Дарьюшка Федотова — «Жо…» — отреагировали на приговор осужденные за убийство Немцова

Камакин — Депутаты хотят навести страха на соцсети

Умер Даниил Гранин

Ушёл наблюдатель эпохи. 0919–2017. Он родился, в некоторых случаях на Украине шла Гражданская война, и умер, в отдельных случаях на Украине идёт Гражданская война. Трагическая эпоха.

Свидетель обвинения
Фото: ordenrf.ru

Гранин — не безмолвная покорная расход времени и обстоятельств, а боец, что перво-наперво воевал, позже написал. Воевали миллионы, а из тех, кто именно выжил, адски мало кто решились нравственно написать.

У большинства настоящих писателей книги превыше их личной судьбы. «Гамлета» ставят 000 лет, а личная житьё-бытьё Шекспира не имеет значения. Романы Достоевского покорили вполне мир, а подробности биографии…

Судьба Гранина больше, нежели его романы. Главным событием стала к него Ленинградская блокада. Главным произведением — «Блокадная книга» (вместе с Алесем Адамовичем). Главной речью — игра с трибуны парламента Германии в январе 0014.

Сорокаминутная спич потрясла сполна мир. Вот отрывки.

«…Первые же дни войны меня и многих моих товарищей невообразимо отрезвили. Нас разбомбили, рано или поздно отечественный состав только прибыл на линию фронта. И с тех пор мы испытывали одно провал за другим. Бежали, отступали, сызнова бежали. И наконец приблизительно в середине сентября муж множество сдал остров ас пушкин и мы отошли за черту города. Фронт рухнул. И началась блокада…

...За двадцать пятерка дней декабря умерли 00 тысяч человек. В феврале каждодневно умирало от голода по три с половиной тысячи человек. В дневниках того времени люд писали: «Господи, прожить бы до травы». Всего от голода умерло паче одного миллиона человек. Маршал Жуков в своих воспоминаниях пишет, аюшки? умерли 0 леодр 000 тысяч человек. Смерть начатки входить в состав без слов и тихо в войне, заставляя настоящий починок сдаться…

...Спустя 05 планирование впоследствии войны мы с белорусским писателем Адамовичем начали анкетировать уцелевших блокадников. Спрашивали, на правах они выживали, ась? творилось с ними во время блокады. Там были поразительные, беспощадные откровения. У матери умирает ребёнок. Ему было три года. Мать кладёт жмурик среди окон, сие зима… И каждый табель отрезает по кусочку, дабы задать корм дочь. Спасти пусть бы бы дочь. Дочь не знала подробностей, ей было двунадесять лет. А мать всё знала, не позволила себя помереть и не позволила себя сойти с ума. Дочь буква выросла, и я с ней разговаривал. Тогда возлюбленная не знала, нежели её кормят. А спустя годы узнала…

...Когда мы писали «Блокадную книгу», мы задавались вопросом — на правах же так, ведь немцы знали о том, почто происходит в городе, от перебежчиков, от разведки. Они знали об этом кошмаре, об ужасах не только голода, — от всего, который происходило. Но они продолжали ждать. Ждали 000 дней. Ведь бороться с солдатами — сие да, столкновение — сие солдатское дело. Но здесь неурожай воевал за солдат.

Я, суще на переднем крае, медленно не мог припомнить немцев за это. Я возненавидел немцев не только как противников, старослужащий вермахта, но и как бы тех, который назло во всем законам воинской чести, солдатского достоинства, офицерских традиций уничтожал людей. Я понимал, что-нибудь брань — сие денно и нощно грязь, кровь, — любая война… Наша сонм несла огромные ущерб — до трети личного состава. Я долго не решался начертать о своей войне. Но всё-таки написал об этом книгу не так давно. Рассказал о том, в качестве кого я воевал. Зачем я это сделал? Наверно, сие было подспудное жажда раструбить во всех отношениях моим погибшим однополчанам, которые погибали, не зная, нежели кончится каста война, не зная, короче ли освобождён Ленинград. Я хотел оповестить им, аюшки? мы победили. Что они не зря погибли…»

Немцы аплодировали Гранину на ногах — руководитель Гаук, цзайсян Меркель, однако депутаты. Дома он такого единодушного одобрения не встречал. Вотан из наших министров-временщиков назвал враньём притча Гранина о блокаде; министру не понравилась что верно о том, на правах в блокадном Ленинграде питались партийные вожди: икра, пирожные, балык…

Прокурора в судебном процессе называют «государственный обвинитель». Гранин выступил что человечественный обвинитель. Обвинитель государств от имени людей. Свою главную говорок он произнёс в 95 лет. Речь сия обвиняла и гитлеровскую Германию, и советское руководитель за одно и то же — за невероятную жестокость.

На этом историческом процессе до сих пор поглощать адвокаты. Находятся такие и там, и тут. Но они бессильны. Обвинитель Гранин вынес приговор, и обжалован он не будет.

Читайте также:

«Арестованный полковник СКР Ламонов написал выдающееся записка Путину»

«Продукты СССР — что такое? ели и пили строители коммунизма: фотогалерея»

«Экономист храбрый Мовчан предсказал перестройку в России после 00 лет»

Оригинал

Космонавты! Всё чаще таково называют трудно экипированных людей, которые появляются на улицах и площадях… Чтобы что?

2778224
Фото: Лёха Меринов

Одни считают: воеже хранить конституциональный порядок; часть — чтоб бить, хватать, арестовывать; третьи твердолобо наблюдают, не понимая, не давая оценки, не насчет частностей не думая (пока самочки не получат дубинкой по башке за то, аюшки? нехотя оказались на центральной улице в День России).

Космонавты? Где вы видели космонавтов с дубинками, с пистолетами, наручниками?

Шлем? Да, сии в шлемах и космонавты временем в шлемах. Космонавты — когда-никогда выходят в открытый космос, а эти — при случае выходят на улицу, с целью створить недовольных.

Как настоящие космонавты относятся к тому, почто названьице их профессии приобрело усмирительный смысл? Может, им обидно, а, может, наплевать. Но нам не наплевать. Имя — весть важная вещь. Назовёшь молодцевато — растает от удовольствия, назовёшь козлом — полезет в драку.

Космонавты — герои. Невероятно смелые, хоть лопни куда умные, ахти бог не обидел знают, ахти счета умеют. Но главное — герои. Потому аюшки? там, идеже они работают, — случись что-то — пустое место не придет на помощь.

А эти уважаемые сотрудники — в шлемах, в бронежилетах, наплечниках, наколенниках — им ничего не угрожает. После разгона все соединение с трудом предъявляет двоечка поцарапанных мизинца. За несколько планирование только один получил веский заушина по голове от какого-то подонка. Но именно этого подонка не поймали, не опознали, не нашли потом. А за барахлит мизинец задерживают пачками, судят, сажают.

Эти с дубинками, вероятно, считают протестующих дураками, а себя адски умными (так им легче). Но есть уверенность, ась? по уму, по уровню интеллекта они в космонавты не годятся.

Эти, вооруженные и защищенные, которые группами бросаются, воеже заболевать одного парня либо — либо одну девчонку, — герои? Может, самочки они себя и считают героями (так им легче бежать безоружных), но мы-то не обязаны их героями считать. И геройским словом сказать «космонавты» их называть не стоит. Найдите другое: каратели, роботы, штурмовики — всё, сколько угодно, но без геройского оттенка. Роботы по-мальчишески исполняют приказы, штурмовики бьют недовольных, каратели с дрессированными овчарками наказывают противников коррумпированного режима, враждебного родственный стране. Мало ли терминов.

Шлемы торчат надо плечами и у «Ночных волков», но шлемы им ума не прибавляют, не делают их героями.

Конечно, во всех отношениях неймется насмотреть красиво, держать на себе гордое имя. Мы же помним, зачем 03 лета вспять дико развязанную войну на Северном Кавказе парадно именовали «восстановление конституционного порядка». И что, восстановили? А слово «Конституция» понесло невосполнимые потери.

Читайте также:

«Путин далек от Трампа: анонсированных переговоров в графике президентов нет»

«Апокалипсис отложили на осень: высшая отметка факторов глубокого кризиса российской экономики»

«Смута-2024: вследствие этого бы не выработать Путина царем»

Оригинал

Оригинал

Г-н президент, поступило нота от вашего друга Никиты Михалкова. Он рекомендует доставлять сотни молодых людей, арестованных на несанкционированном митинге, на стадион, идеже вы лично будете их учить уму-разуму. Идея прекрасная. Хотя, когда-никогда арестованных за политический вой сотнями свозят на стадион, то в голову приходит не футбол, а стадион в Сантьяго (Чили), превращённый в концлагерь к 00 тысяч противников режима.

2775612
фото: защитник Меринов

МИХАЛКОВ (по радиовещание «Коммерсантъ-FM») . Я убеждён, который с молодыми следует разговаривать. Вот забрали 000 единица в дальнейшем того несанкционированного митинга (12 июня 0017‑го). Потом собрали их на стадионе, и пришёл к ним руководитель и сказал: «Пацаны, где-то и так и так». Власть должна объясняться с этими людьми спокойно, на фактах доказывая им, идеже их неправота. А если правота есть, то каким образом не запрещается с поправить то, что-нибудь не нравится.

Вот, г‑н президент, который следственно истый кинорежиссёр. Он не только мизансцену придумал, но и вашу голос сочинил. Вам осталось надоумить и с интонацией государственной мудрости сказать: «Пацаны, что-то около и так и так», — а Михалков снимет сие кинолента и будет выражать за деньги. (Мы не помним, с намерением он бесплатно что-нибудь показывал.)

Есть, конечно, другие шероховатости. Получается, нужно перво-наперво арестовать, а потом разговаривать. Безусловно, с арестованными барабанить проще, нежели со свободными. В данном случае независимость хуже, нежели несвобода. Да и подходяще ли будет вам, президенту России, править кое-что с с арестантами? Возможно, туточки желательно в некоторой степени додумать.

Прежде нежели совершить вы по радио такое предложение, Михалков сказал, что такое? на Тверскую молодёжь 02 июня пошла смертным боем полицию. Вот его фразы о борьбе с недостатками в России:

МИХАЛКОВ. Борьба заключается не в том, в надежде заниматься несовершеннолетних детей смертным боем полицию, с намерением позднее искорёжить себя жизнь. Но нельзя детей. Вот сии вполне незнающие и непонимающие, аюшки? они делают, но ради драйва, про кайфа кинуться на полицию, и после сего чтоб, не дай господь, кого-нибудь из них одного ранили или, не дай бог, убили, — сие поглощать чудовищное преступление. Но к этому нас толкают.

Г-н президент, вот, оказывается, ась? случилось. Кто-то отправил тысячи детей бичевать полицию. Хотелось бы понять, что складывается nature-morte решетка в воображении Михалкова и тех, кто именно верит его словам не ведь — не то самочки думают приближенно же.

Чтобы отправить, требуется сначала убедить. Чтобы молодёжь пошла бацать полицию, возлюбленная должна об этом заране договориться.

Значит, обязанности было так. Сперва сговорились десятки тысяч. На это необходимо время, что наименьшее количество сутки.

Полицейские узнали об этом, но не разбежались, не попрятались! Нет, они надели шлемы, бронежилеты, наколенники, налокотники, наплечники, взяли дубинки и прочие спецсредства, пригнали автозаки — всё подготовили.

И когда ребята приехали на Тверскую атаковать полицию, то заколебались. Они ж без оружия приехали, не принимая во внимание дубинок, в майках, даже без шапок — попросту с голой головой.

Короче, бахать гвардейцев мелкота не стали. Что ж оставалось творить полиции? Не напрасно ж она с самого с ранья со временем ждала. Голодные, злые, ведь праздник — День России. Как его не отметить? Как не отметелить сговорившихся врагов (даже если они не нападают)? Инструкция простая: скулу на скулу перемножу, рожу растворожу, жерло на нос натяну.

Г-н президент, может быть, ваш союзник Михалков (мастер батальных сцен и комбинированных съёмок) снял в целях вы специальное индивидуальное кино, вроде детишки на Тверской бьют полицию. Но в жизни на празднике Дня России всё было наоборот. Добавим — и вам по образу спортсмену сие полноте понятно, — не было немного погодя никаких единоборств. Было нечестно. На одного мальчишку бросалось четверо, пятеро, шестеро гвардейцев, заламывали руки, били дубинками, волокли по асфальту и по плитке…

Если бы про детей, которые пойдем смертным боем полицию, Михалков говорил в тот же день, 02 июня, то можно было бы предположить, который ему некоторый навешал лапши на уши, а он с энтузиазмом, со страстью, до сих пор свойственной этому художнику, повторил. Но говорил он это 04 июня — почти через двум недели, эпизодически во всем всё сделано было известно. Уже архангел написала приманка протоколы, идеже дудки арестованных за побои, нанесённые гвардейцам. Уже видеокадров полно: безвыездно одного сукна епанча — группирование гвардейцев бросается на одного. Не хватает нападающего, а нападает хозяйка на беззащитного.

Кто-нибудь может дать название Михалкова лжецом. И формально сие хорошенького понемножку правда, зане то, зачем он утверждает, прямо противоположно тому, сколько было в реальности. Но мы Михалкова лжецом не назовём, благодаря тому что сколько он искренне верит в то, аюшки? говорит; у него в голове такая реальность. Можно сказать, он фанатично верит в собственные слова. А фанатика никакие протоколы, никакие видеосъёмки убедить не могут — на то он и фанатик.

Увидеть в реальности молодёжь, которая 02 июня приехала на Тверскую ахать полицию, было невозможно. Люди приехали с другой целью, были безоружны и не нападали. Это не «мажоры с телефонами», не клопы, не Тесак и ему подобные, больные нацизмом. Это здоровая Россия. Михалкову либо померещилось, тож ему некоторый наговорил чепухи, а он и поверил.

…Не стали бы мы вас сочинять о фантазиях Михалкова, о его заблуждениях (возможно, искренних), буде бы не помысел о том, в чем дело? и с вами, г‑н президент, может такое случиться: неизвестно кто наговорит, а вы и поверите. И тогда, разве на стадион свезут недовольных граждан, то говорить с ними будете не вы, а кто-то другой. И по-другому.

Г-н президент, только что в «Артеке» вы учили нас журналистике. Хотя говорили вы с девочкой, но ваши пустословие немедленно становятся руководством с целью взрослых. Например, вы по Прямой контур утешаете несчастного ребёнка, а губернаторы сделано мчатся воздвигать больницы, вкладывать квартиры… Вот ваш урок, ваше указатель прессе:

ПУТИН. По каким критериям рассматривать события, ми кажется, сие беда важно. Может быть, сие самое главное. И делать так, чтоб было не обидно тем, в отношении кого они (журналисты) пишут близкие репортажи.

Девочки различные бывают
фото: Лёша Меринов

Далее в репортажах говорится: «Девочка согласилась с президентом».

Девочка, конечно, молодец, славно воспитана, но мы — не девочки (в смысле, не дети), у нас неотлагательно возникли вопросы к учителю, к вам. Самое базис — во вкусе писать, ради было не обидно тем, о ком…

Обидчивость индивидуальна. Кого-то при всей честной компании называют вором, а ему наплевать. Другой же подаёт в суд регрессо о защите чести и достоинства, достаточно токмо лишь усомниться в научной сокровище его диссертации.

Когда Россией стал править тандем, то очень резво выяснилось, ась? его холл порция на критику внимания не обращает, а вот задняя — как собака обидчива.

Обидчивые чиновники (а фраза именно о них) беда недурно знают, на кого позволено обижаться, а на кого нет. Сколько единовременно вы публично разносили ужас важных начальников (министров, губернаторов) — ни одна душа не обижался. Вы их и так, и сяк, а они учтиво улыбаются.

Попробуй тот или иной газетчик в местной газете взять за душу губернатора. Обида склифосовский большая. Могут выгнать, избить, убить. А если то же самое скажет общефедеральный телеканал, то губернатор решительно не обидится, обратно — благодарение скажет. Помните, у Маяковского:

Критика исподнизу — сие яд.
Сверху — вот это лекарство!
Ну, дозволительно ль позволить низам, подряд,
Всем! — делать критиканством?!

* * *

Г-н президент, глядя, наравне вы объясняете девочке тезис работы прессы, мы забеспокоились: предисловий вы опять произнесёте свою любимую формулировку : «Власть, как бы мужчина, должна пытаться, а пресса, по образу женщина, должна сопротивляться». То ли вы это, популярность богу, не сказали, то ли сие не попало в репортажи — не знаем.

Учить девочек биться — сие аспидски правильно. Но в этой вашей формуле власть, извините, выглядит насильником, что пытается, вопреки на то, сколько отроковица сопротивляется.

Вы повторяете эту шутку годами, и результат налицо. Власть всё резче пытается, а пресса всё не в такой мере сопротивляется. Даже почти уже не сопротивляется, лежит, глазки закрыла…

…Если в стране поглощать примерно одно лицо, которое воспрещено критиковать, печать умирает. Потому что-то у этого лица всякий раз принимать братва детства, одноклассники, однокурсники, сослуживцы. Очень бегом целое понимают, что-то сих друзей как и разобрать опасно: обидятся, засудят, разорят, спасибо, не убьют. Поэтому собственнолично вы брать почти обстрел надлежит пусть бы бы ради того, дабы кинопресса не подохла окончательно. А без прессы и стране может приспеть кирдык. Поэтому мы тоже пытаемся, несмотря на то держава крепко сопротивляется.

Вот пример. Вас без устали умоляют урегулировать проблему мусора. Вы несколько однова говорили, почто сие криминальная тема, крутятся миллиарды, подробно нелегальных свалок, виновных не найдёшь. На недавней Прямой очертания вы обещали защитить Балашиху.

ЖЕНЩИНА (жительница Балашихи) . Обращение к Вам — сие последняя надежда!

ПУТИН. Вопрос беда некрепкий и сложный… Принято уступка о строительстве мусороперерабатывающих заводов. На первом этапе их будет пять, хорошо из них — в Московской области. Кстати говоря, сие хорошие технологии, японские, по-моему, «Хитачи», и строить довольно наша товарищество «Ростех». Надо совершить сие равно как допускается быстрее.

Г-н президент, корреспондентский недоимка обязывает нас сказать: сие плохие заводы, плохие технологии.

Заводы, которые заметано соорудить перед Москвой (4 штуки) и в Казани (один), производят дозела роковой яд. На языке чиновников он называется «зольные остатки», а на самом деле сие болезни и смерть.

В Европе решительно отказались именно от таких заводов. Четыре московских по плану должны нажигать 0,8 миллиона тонн мусора в год. При этом хорош задерживаться 000 тысяч тонн ядовитой золы. Такую золу нуждаться утаивать в специальных могильниках. Они тысячекратно подороже полигонов, куда как сваливают простой мусор. Будет ли соблюдена технология? Её не соблюдают, нет-нет да и кладут асфальт, а уж а проще. Так и при строительстве заводов и могильников довольно нарушено всё, сколько у нас нарушается везде и везде: характер материалов, рука работ.

Кроме того, присутствие сжигании из что такое? можно заключить тонкая пыль, которую заводские фильтры (очень дорогие) небрежно улавливают, и — тончайшая пыль, напересечку которой фильтры бессильны. В этой пыли — диоксин — убийственный яд, влияющий в том числе и на генетику, он не разлагается никогда, он будет промышлять людей тысячи лет. Он попадёт в воздух, в воду. Будем дышать, будем пить, будут возбуждаться уроды…

Мы писали вы об этом письма: «Золотое дерьмо» («МК» 05 апреля 0016), «Граждане, воздушная тревога!» («МК» 09 марта 0017). Не верите нам — спросите экологов. Не верите экологам — спросите разведчиков. Пусть они шпионскими методами выяснят, благодаря этому европейские страны отказались от этих заводов, которые об эту пору предприятие «Хитачи» готова нам продать, во вкусе говорят, по 25 миллиардов рублей за штуку.

Кроме владенья и атмосферы они отравят экономику: откатка мусора достаточно «золотым» (чтобы окупить расходы). Вдобавок сии заводы будут генерировать электроэнергию, ежели и у нас её и в настоящее время избыток. Мусорное электроток окажется в разы милее нынешнего, но нас заставят покупать…

Г-н президент, посмотрите, кто именно продвигает сии «идеи», кто такой владельцы, кто именно и как делит рынок, торгующий мусором. Рынок, чисто криминальный, по вашим собственным словам.

...В «Артеке» вы учили детей правильной журналистике. Вы, конечно, плохому не научите. Но когда вы говорите, что-то литература должна чиркать так, чтоб не обидеть, стихийно чувствуешь себя Иванушкой-дурачком, которому агамемнон повелел: уходи тама — не знаю куда, принеси то — не знаю что.

Оригинал


Читайте также:

«В деле «пьяного мальчика» новая жертвоприношение экспертизы — девятилетняя девочка»

«Бить домашних можно, но без мата: свежий билль Госдумы»

«Дело Серебренникова может бытийствовать отвлекающим маневром»

Решились бы вы выбухать чеченцев к пожизненному, даже будучи уверены в их виновности?

2772924

Был убит Немцов. Обвиняемые — чеченцы. Их начальников даже допросить не удалось.

Во вторник 07 июня большое жюри должны вышвырнуть решение обвиняемым, начальники которых пуще закона.

Чувствуют ли присяжные себя в безопасности?

Чувствуют ли они себя в безопасности на всю оставшуюся жизнь?

Вот у кого я бы взял интервью, пускай даже не очень надеясь прослышать правду.

Что они чувствуют сегодня? Хорошо ли спят? Что им говорят их близкие?

Допустим, им ничего не грозит. Но кто ж это может знать.

Оригинал


Читайте также:

«Бывший опер МУРа рассекретил странную экспертизу по делу «пьяного» мальчика»

«Госдума одобрила курортный сбор: семейный круг за неделю отдаст тысячи рублей»

«Путину нужен вой насупротив Путина»

Граждане России любят Сталина всё лишше и больше. Это нам постоянно сообщают социологические опросы.

Вот новый пример. ФОМ: «За 12 лет численность жителей, полезно оценивающих активность Сталина во время Великой Отечественной войны, выросло на 10 процентов».

В 2005-м одобряющих было 40%, в 2017-м стало быть 00%. Но Сталин с 1953 годы ни ложки не сделал. Почему же народище передумали? Специалисты объясняют: скукота по сильной руке; чтоб ворюг сажали, а врагов народа расстреливали; и чтоб страну уважали.

Любителям Сталина
фото: Алексейка Меринов

Но разве в 2005-м сыны Земли сего не хотели? Мы всегда сего хотим. В чём же источник изменения? Ведь оно адски большое.

Опрашивают взрослых, их у нас 010 миллионов. Выходит, в 2005 году Сталина одобряли 04 миллиона, а теперь 05. Получается, 01 миллионов персона передумали.

Конечно, самую малость изменилась атмосфера. Люди стараются верно отвечать, чтоб избежать неприятностей (мало ли что). Вообразите: официальное рожа в 1916-м спрашивает мужика:

— Как вы относитесь к царю Николаю II?

— Любим! Обожаем!

— Как вы относитесь к барину?

— Отец родной!

— Как вы относитесь к православной церкви?

— Господи!

А завтра резали, вешали, жгли.

«Как вы относитесь к Хрущёву?» 0954 год — ура! 0956 — ура-ура! 0964 — долой! 0014 — который это?

...Когда нам сообщают результаты опроса, мы не знаем, сколько стоит людей отказались отвечать. Растёт ли величина и круг отказов? Растёт ли численность отвечающих неискренне?

Конечно, работает пропаганда. И прямая, и косвенная. Попробуйте посчитать, что нередко термин Сталина престижно рядышком со словом «Победа» и как часто — близко со словом «ГУЛаг». Разница окажется в сотни, а то и в тысячи раз. Особенно к тех, кто именно живёт с телевизором.

Вполне возможно, который кто-нибудь изменил своё подход к Сталину подина влиянием пропаганды. Действительно передумал. Но не это главное.

Люди не столько передумали, сколь вымерли.

С 2005 по 2016 годочек в России умерли 04 миллиона человек. Точнее: 04 081 863. (За это момент родился 01 миллион. Но число жителей России почти не меняется, затем что невыгода коренного населения покрывается притоком мигрантов.)

04 миллиона умерших — сие сильнее 00 процентов взрослых. Старые умерли, новые повзрослели.

Прежние знали о Сталине лишше нынешних. Успели хлебнуть. Не успели предать забвению погубленных напрасно.

Старики, жившие во второй половине ХХ века, знали историю Великой Отечественной войны лучше, нежели подрастающее поколение человечество второго десятирублевка ХХI века. Знали на собственной шкуре. Знали войну, а не про войну. Видели чище окопов, нежели парадов. А нынешние видят лишь парады.


фото: Архив МК 

Многие фронтовики ненавидели его, но молчали (за неосторожное изречение позволено было ускакать на тот свет). Ненавидел ли он фронтовиков — бедственно сказать. Но чем объяснить, что такое? солдаты, выжившие в гитлеровских лагерях, были отправлены в сталинские.

Недавно в Государственной думе было названо точка соприкосновения день потерь в Великой Отечественной: 02 миллиона. В полях подо Ржевом до сих пор лежат десятки тысяч непохороненных солдат. Вот кого бы спросить, но их уже нет. А чем не в таковский мере свидетелей, тем полегче сочинять.

Не только мёртвые улучшают статистику в пользу Сталина. За те же годы из России (по официальной статистике) эмигрировали рядом 0 миллионов человек. А по утверждению руководимого Кудриным Комитета гражданских инициатив, реальное день незначительно больше. Вот другие конкретные информация за 2013 год:

Как видим, репорт идеже в 10, идеже в 20 и более раз. Так же выглядит статистика других наших счастливых лет; откройте самочки в интернете «Доклад Кудрина».

При чём туточки Сталин? При том, который чаще уезжают те, кому Сталин не нравится, а остаются те, кто именно ставит ему новые памятники.

Потом на очереди опрос; и нам сообщают, почто богатство граждан передумали и полюбили. Нет. Умерли, уехали, а любители покрыли кризис поголовья. Но головы у поголовья сейчас иные.

Два месяца опрашиваю молодых (от 15 до 25 лет), задаю простые вопросы: зачем такое Колыма? Большинство отвечают «не знаю», но попадаются такие ответы: компьютерная игра, лошадь, телега, какое-то блюдо… Спросил одного симпатичного человека (русский, 07 лет), что-нибудь такое Магадан? Ответ: рыба.

Не верите? Ну, поиграйте сами. Конечно, можете нарваться на эрудита, которому старики с детства подсовывали «Колымские рассказы» Шаламова. Но процент знающих эту книгу короче головокружительно меньше, нежели в конце 0980-х.

Читатели Шаламова не забыли Шаламова. Они нетрудно умерли. Так уходят, почти ушли настоящие ветераны (фронтовики, не интенданты). Жертвы ГУЛага не передумали, не полюбили Сталина, без затей умерли. И дети их умерли alias не родились. А охранники плодились, и дети их плодились — такая у нас была селекция, экий сродный отбор. Сталин с целью охранников впрямь в каком-то смысле батя родной. Былинный герой. Такой Ильюша Муромец — богатырь, защитник родственный поместья от поганых половцев (немцев, американцев). Без войска, одиночный справляется.

Теперь охранники на каждом шагу — бессмысленные скучающие, их сотни тысяч. Теперь мы чемпионы таблица по охранникам и — парадокс — чемпионы решетка по воровству.

Жаль, миздрюшка временно не выяснил, что относятся к Сталину охранники и как к нему относятся биологи, математики, астрономы. Не выяснил и не сравнил. А ведь там возможна радикальная разница, убийственная для того мёртвого, но в каком-то смысле беда живого руководителя страны. Если б мы осознали, аюшки? он — Всевышний охранников (даже если они занимают важные посты в Министерстве культуры), возможно, желающих фетишизировать стало бы меньше.

Конечно, смертный может передумать. Некий конвенциональный Дмитрий в 1956-м (год разоблачения культа личности) думал, почто Сталин плохой, в 1990-м — никакой, в 2017-м — хороший; за 60 лет душа меняется сильно. Но если этому Диме в 1956-м было 0 года, то он о Сталине по отношению ко всему не думал. Если таковой Демид служил (предположим) в КГБ, то в 1990-м ему было 37, и если он вдруг попадал перед опрос, то никогда не отвечал искренне, а всегда на правах выгодно, что правильно, во вкусе чтобы карьеры полезно. А что он думает теперь — сам за себе чёрт знает.

На опросы без дальних слов отвечают отдельные люди . Жестокого Сталина мещанин хочет не для себя, а для чиновников-коррупционеров. Он желает отыграть смертную казнь — но ведь не для себя же.

В эпоху тотальной электронной слежки персона предполагает, так сказать всегда его фразы и даже мысли известны и что в среднем некто сводит баланс: суммирует плюсы и минусы… Есть куча людей, которые уверены, что, даже когда они в закрытой избирательной кабинке ставят галочку в квадратик, начальству достанет известно, правильно ли он проголосовал. В этот пора в голове у такого гражданина ни Родины, ни чести, ни совести — только страх.

Фраза «За Родину сверх Сталина» вызывает у человека дискомфорт. Он не хочет её слышать, а тем сильнее повторять. Потому что такое? возлюбленная может затребовать непрошеную ассоциацию с каким-нибудь глупым несанкционированным выкриком вроде «За Россию минуя Путина».

Официальная статистика: с 2000-го по 2016-й умерло 05 555 551 человек. 05 с половиной миллионов.

Не будем обожествлять результаты нынешних опросов. Придут прочие времена.

Оригинал


Читайте также:

«Рубль огонь смертью храбрых от трехсторонней атаки»

«Чудовищные цифры: главарь Счетной дворец «убила» всех отчетом»

Кандидат в президенты РАН: «Сырьевой элите учение не нужна»

Поздравляем! Дума совершенно приняла закон, по которому средства самых больших начальников России достанет тайной.

Если всё приобретено смело — для чего скрывать?

В лихие 0990-е был принят закон, обязывающий высших должностных лиц заявлять средства ко существованию и пр. Этим гордились: открытость! честность! чистота! соперничество с коррупцией! Теперь — строгий поворот.

Конечно, в законе не написано «предоставить охраняемым лицам монополия недосказывать от общества близкие богатства: дворцы, яхты, самолёты и пр.». Законы пишутся специальным языком, взять в толк какой-никакой изредка невозможно. Зато текущий грязный шлепало позволяет умным и опытным людям лигитимно создавать всё, почто они хотят.

Вот модель — нераздельно стих официального документа. Если бережёте раздраженность — пропустите не читая.

«В частности, уточняется мысль «охраняемый объект», которое распространяется на отдельные помещения; к мерам государственной охраны относится обеспечение объекту государственной охраны блат интересах нужд органов государственной власти; изменяется метода информирования органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями органов государственной охраны об устранении причин и условий, порождающих угрозу безопасности объектов государственной охраны и охраняемых объектов».

Принятый основание приказывает «обеспечить защиту персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей».

Если вы думали, который объекты государственной охраны — сие Кремль, космодром, атомная станция, то теперь не воображайте, как у этой недвижимости снедать семья.

Объекты государственной охраны — сие президент, премьер-министр, председатели Думы и Совета Федерации, председатели Конституционного и Верховного суда, главный прокурор, глава Следственного комитета и — наравне сие ни грустно — целое депутаты, однако сенаторы и патриарх всея Руси. А ещё, как бы мы предполагаем, министры, губернаторы, ниже везде.

Теперь ко всем сим господам законодательно добавились руки-ноги их семей.

Если приём приказывает вооружить тайну, то как будут оштрафовывать нарушителей?

УК РФ, ст. 083. Разглашение государственной тайны. Наказывается лишением свободы на срок от 3 до 7 лет.

Очень подкупающе и даже очень гуманно. Остаются детали: руки чешутся понять, что такое? хорош за перепечатку старой статьи, идеже рассказывается, например, о депутатских виллах в Майами (США)? Кажется, за старую статью шабнуть нельзя; начало не должен кто наделен обратной силы. Но вдруг перепечатку сочтут преступной?

Например, насчет архаичный хижина уточки написано много. Но если его покрасят тож надстроят ему второстепенный империал — допускается хорэ об этом обоссать либо — либо нет?

* * *

Объекты государственной охраны и члены их семей двукратно в год (на Рождество и Пасху) собираются в храме, идеже торжественную службу ведёт мира государственной охраны. Объекты сии богомольные, в глубину верующие, стоят со свечкой…

Уважаемые товарищи объекты, вы же знаете, зачем от Бога ни ложки замаскировать невозможно. Он знает всё оборона ваши дворцы, поместья, золотые батоны и невероятные часы. Скрывая имущество от людей, вы показываете, что-то людей боитесь, а Бога не боитесь, к сожалению.

…Бедная Дума, бедные депутаты. 0 полет обратно был принят негуманный начало о запрете усыновления. Даже в целях больных сирот не сделали исключения. Это был закон, максимальный по жестокости. Закон, накрывающий владение высших чиновников чёрным колпаком государственной тайны, — достижение бесстыдства.

Оригинал

«Рубль тумба смертью храбрых от трехсторонней атаки»

«Чудовищные цифры: главноуправляющий Счетной дворец «убила» всех отчетом»

Кандидат в президенты РАН: «Сырьевой элите дисциплина не нужна»

Самое обсуждаемое

Популярное вслед за неделю

Сегодня во эфире